Teknik och dator för alla

Nyligen släpptes den nya versionen av det populära operativsystemet Ubuntu. Versionen har nummer 9.10 eftersom den släpptes i oktober -09, men den kallas också Karmic Koala.

Ubuntu är enligt mitt tycke den okrönte konungen när det handlar om Linuxbaserade operativsystem som är enkla att använda. Det mesta du behöver finns med från start och saknar du något är det bara att söka i det medföljande programarkivet, du behöver alltså inte ge dig ut och leta runt på internet.

Det kostar ingenting att skaffa Ubuntu och för att hämta hem det går du till dess hemsida där du kan välja att ladda ner installationsskivan direkt som en ISO-fil (CD-avbildning) eller via torrent. Om du har en 64-bitars processor och vill kunna använda dig av mer är ungefär 3GB ram kan du hämta hem 64-bitars versionen (eller andra versioner) här.

När du har hämtat hem ISO-filen bränner du den med valfritt brännarprogram och startar om datorn med CD-skivan instoppad.

För att testa och se vad man tycker behöver man inte ens installera någonting för när man startar om sin dator med installationsskivan i så får man ett alternativ att starta Ubuntu utan att installera. När man använder det alternativet så får man räkna med att systemet är långsammare eftersom data laddas från skivan istället för hårddisken – framförallt under uppstarten. Trots att det är lite långsammare är det ett utmärkt alternativ om man vill vara lite försiktig och vill se hur det ser ut innan man installerar för att inte köpa grisen i säcken.

Om du gillar det du ser när du har startat Ubuntu utan att installera är det bara att starta installationen via ikonen som ligger på skrivbordet och följa den enkla installationsguiden.

Du kan också testa Ubuntu genom att installera det i en virtuell maskin genom programmet VirtualBox. Det enklare än vad man kan tro att använda och jag har skrivit om det här. Fler sätt att testa Ubuntu på kan du läsa om här.

Andra bloggar om Ubuntu, Ubuntu 9.10, Linux, operativsystem, intressant.se

Internet är inte speciellt gammalt sett ur ett lite större perspektiv men redan är det i stort sett en nödvändighet för många om man ska klara av vardagen. Vi söker efter information skickar brev och sköter bankärenden via nätet och det känns lika självklart att vi ska ha tillgång till allt detta som att vi ska ha tillgång till elektricitet och telefon. Men vad skulle hända om du skulle flytta någonstans dit det inte finns internetuppkoppling? Eller skulle du klara av att sköta dina vardagliga sysslor om du som person skulle bli nekad att använda internet?

Säkerhetsföretaget Kaspersky Labs vd, Eugene Kaspersky vill införa ett slags personligt internet-pass och vill att man ska vara tvungen att kunna identifiera sig på internet för att få använda det. Mycket av det som finns på internet bygger på att man kan vara anonym men Kaspersky menar att internet skulle bli mycket säkrare om alla som använde det kunde identifieras.

I Finland tycker man att alla ska ha tillgång till bredband och lagstiftar om rätten till bredband. Alla ska kunna på tillgång till internet men en lägsta hastighet av minst en megabit per sekund innan juli nästa år. Finland har också satt upp som mål att alla ska ha tillgång till internet med 100 megabit per sekund till 2015 men där kan man nog få det svårt att täcka in alla.

Borde det lagstiftas om att alla ska få tillgång till internet även i Sverige eller får man skylla sig själv om man inte vill bo där alla andra bor? Ska man få vara helt anonym på nätet eller ska det införas en internetpolis som kräver att du ska identifiera dig överallt när du surfar och ska man bli nekad tillgång till internet om man har misskött sig? Vem är det som ska avgöra om du sköter dig eller inte? I Kina får de exempelvis inte surfa på utländska nyhetskanalers hemsidor eller andra sidor som skulle kunna vara kritiska mot de som bestämmer. Censur eller inte?

Bild: FreeDigitalPhotos.net

Är internet en förmån eller en rättighet? Vilket håll tycker du att vi ska gå åt?

Andra bloggar om bredband, Kaspersky, lagstiftning, intressant.se

Det har nu gått lite drygt ett halvår sedan Ipredlagen trädde i kraft. Lagen skulle göra det enklare för upphovsrättsinnehavare att begära ut personuppgifter på internetanvändare från bredbandsoperatörerna vid misstanke om fildelning.

Antipiratbyrån låg inte på latsidan och bara några timmar efter att lagen trädde i kraft hade man, på uppdrag av några upphovsrättsinnehavare, lämnat in en anmälan mot en privatperson som lagrade ljudböcker på en ftp-server. De som har tillgång till användarnamn och lösenord till servern skulle därför kunna ladda ner dess böcker.

Tingsrätten dömde operatören Ephone till att lämna ut användaruppgifterna men Ephone, som ville värna om integriteten hos sin kund, motsatte sig beslutet och överklagade tingsrättens dom. Nu har hovrätten sagt sitt om saken och de upphäver tingsrättens beslut eftersom att det för det första inte står klart om det var några fler än antipiratbyrån som hade tillgång till servern. För det andra står det inte heller klart hur antipiratbyråns representant har lyckats komma in på servern eftersom det krävs användarnamn och lösenord för att få tillgång till materialet.

Med tanke på vilka saker som inte har kunnat styrkas eller bevisas känns det konstigt att tingsrätten dömde som den gjorde men hovrätten var inte heller helt enig i sitt beslut och det föll på ordförandens utslagsröst att fälla avgörandet.

Nu återstår det att se om även det här beslutet kommer att överklagas till högre instans eller om det stannar vid det här beslutet.

Läs mer om hovrättens dom:
SvD
Expressen
DN
Aftonbladet

Andra bloggar om Ipred, Ephone, Antipiratbyrån, intressant.se

För en tid sedan lanserades Spotify för Iphone och Androidtelefoner. Där har man möjlighet att synkronisera sin spelningslista så att den blir tillgänglig även när man inte är uppkopplad till internet. Nu har tjänsten även kommit till den vanliga versionen av Spotify som används i datorer.

När du har tillgång till internet så kan du markera en spelningslista och ställa in den på att vara “tillgänglig offline”. Sedan är det bara att koppla bort ditt internet och låtarna går fortfarande att spela.  Just nu finns det en begränsning på 3333 låtar som man samtidigt kan ha sparade på sin dator via Spotify, men det borde vara tillräckligt för de flesta spelningslistorna.

För att få möjlighet att spara dina låtar så att du kan spela upp dem även utan internetuppkoppling krävs det att du har ett premiumkonto hos Spotify.

Andra bloggar om Spotify, offline, synkronisering, intressant.se