Idag träder den omtalade fildelningslagen IPRED i kraft. IPRED-lagen innebär i kort att upphovsrättsinnehavare får rätt att via domstol begära ut uppgifter om vem som står bakom ett IP-nummer som misstänks för illegal fildelning. De har även rätt att lagra IP-nummer som används vid illegal fildelning.
Uppgifter ska inte kunna begäras ut för fildelning som skett innan idag (1:a april) då lagen trädde i kraft. När upphovsrättsinnehavarna har fått änvändaruppgifter kan de skicka varningsbrev där de även kan kräva pengar från den som står bakom abonnemanget. Om fildelningen fortsätter kan målet prövas i civil domstol och om det rör sig om omfattande fildelning kan även en polisanmälan lämnas in.
Många säger att lagen är ett slag i luften mot att stoppa den illegala fildelningen eftersom det kommer fram mängder av tjänster som erbjuder anonymitet – ofta mot en mindre avgift. Det här betyder alltså att istället för att artisterna tjänar pengar så går konsumenternas pengar till företag som erbjuder sätt att göra sina användare anonyma.
Om du vill surfa säkert på internet och inte vill att folk ska snoka i hur du surfar kan du hos Datorkanalen.se läsa om flera olika sätt att göra dig anonym på internet.
Nu återstår det bara att vänta och se vilka effekter lagen kommer få på fildelningen. Vi lär inte behöva vänta så länge för redan idag har fem mediebolag begärt ut uppgifter om användaren bakom ett IP-nummer som har delat ut ljudböcker på nätet.
Är IPRED en bra lag som skyddar upphovsrättsinnehavare eller är den bara en inskränkning i den personliga intregriteten? Vad tycker du?
Andra bloggar om fildelning, illegal fildelning, IPRED, IPRED-lagen, upphovsrätt, anonymitet, intressant.se
Idag avslutades The Pirate Bay-rättegången och dom eller beslut om dom väntas vara tillgänglig på tingsrättens kansli den 17 april kl 11.
Rättegången har hållit på sedan den 16 februari och har varit både lång och knepig. Att den har varit knepig beror på att mycket av det som har behandlats har handlat om olika nya tekniker och tekniska lösningar som inte alltid är så lätta att förstå sig på om man inte är insatt. Många gånger har det låtit som om de åtalade är de enda inblandade i rättegången som verkligen förstår hur tekniken fungerar.
I torsdags avslutades de sista förhören och igår höll åklagarsidan sina pläderingar där åklagaren bland annat yrkade på 1 års fängelse.
Idag var det istället försvarets tur att hålla sina pläderingar och där lät det inte helt oväntat helt tvärt om. Där anser man att ingen av de åtalade har gjort något olagligt och därmed inte kan straffas.
Vad domen blir väntas som sagt meddelas den 17 april.
Mer om rättegången:
SR: Sveriges radio har följt hela rättegången
DN: Rättegången mot Pirate Bay – dag 10
SVT: Inspelningar från rättegången mot The Pirate Bay
SVD: Sista dagen i Pirate Bay-rättegången
Andra bloggar om The Pirate Bay, TPB, fildelning, rättegång, The Pirate Bay-rättegången, intressant.se
Tidigare idag så röstade riksdagen ja till IPRED-lagen och det är därmed fastställt att lagen kommer träda i kraft den 1 april. I kort så innebär lagen att en domstol ska kunna besluta att en internetoperatör ska lämna ut uppgifter till upphovsrättsinnehavare om vilken abonnent som står bakom ett visst IP-nummer. Detta om det finns sannolika skäl för att IP-adressen har använts vid upphovsrättsintrång.
Med hjälp av dess uppgifter ska upphovsrättsinnehavarna kunna skicka ut varningsbrev (kanske med skadeståndskrav) och, om varningsbrevet ignoreras, stämma den misstänkte fildelaren i civil domstol.
Problemet som jag ser det är att det inte behöver vara personen som står för abonnemanget som har utfört den illegala fildelningen. Om du exempelvis har ett trådlöst nätverk som någon utifrån använder sig av för att ladda hem olagligt material kommer det fortfarande vara ditt namn som blir misstänkt.
Frågan är då om man ensam vågar ta strid mot ett multinationellt företag i en civilrättslig rättegång eller om många helt enkelt kommer betala det skadestånd som kommer med det första varningsbrevet. Även om man är helt säker på att man inte har gjort något olagligt så kommer hela processen säkerligen suga en hel del kraft om man ska bevisa att man inte har gjort något fel.
Lästips:
DN: Riksdagen beslutade om Ipredlagen
DN: Effekter av antipiratlagen oklara
CS: Piratjägarlagen antagen
Andra bloggar om IPRED, IPRED-lagen, lag, fildelning, skadestånd, upphovsrätt, intressant.se
På måndag (den 16:e) inleds rättegången mot männen bakom The Pirate Bay, 13 rättegångsdagar och tre veckor senare planeras den vara klar. Åtalet gäller “medhjälp till upphovsrättsbrott” och på anmälarsidan står en mängd stora aktörer från “medieindustrin”
Det är inte många som tror att allt kommer vara klart efter dom här tre veckorna då ingen av parterna lär nöja sig med en “förlust”. Om resultatet överklagas ända upp i högsta domstolen kan det ta flera år innan hela historien får ett slut och frågan är ju då hur intressant resultatet är då – tekniken går ju framåt hela tiden.
Det ska trots allt bli intressant att se hur hur rätten kommer tolka det här fallet. The Pirate Bay har ju faktiskt inte haft de upphovsrättsskyddade filerna på sina servrar, utan bara länkar, vilket är anledningen till att åtalet gäller medhjälp till upphovsrättsbrott. Men att länka till upphovsrättsskyddat material har mig veterligen inte varigt olagligt tidigare och skulle det vara det så finns det fler aktörer som ligger illa till, det räcker med att göra en sökning på Google för att förstå det.
Berätta gärna vad du tror att resultatet blir av den här rättegången. Kommer The Pirate Bay fällas och all fildelning slutar? Kommer kanske fildelningen öka av en fällande dom? Kanske frias de helt och allt fortsätter som vanligt? Eller kommer en friande dom göra Sverige till en fristad för alla kopieringspirater?
Vad tror du?
Andra bloggar om The Pirate Bay, TPB, rättegång, fildelning, upphovsrättsbrott, intressant.se
BitTorrent är ett fildelningsprotokoll som möjliggör snabba nedladdningar eftersom alla som laddar ner också hjälper till att ladda upp. Det går till så att någon som har en fil som ska delas ut först skapar en torrentfil där det står vad som ska delas ut. Denna torrentfil görs sedan tillgänglig på nätet för de som ska kunna ladda ner filen. De som laddar ner kommer genast att börja ladda upp de delar av filen som de själva har laddat ner vilket resulterar i att i stället för att hastigheten som i vanliga fall minskar ju fler som laddar ner kommer den nu att öka.
Vad behövs för att börja använda torrent?
Till att börja med behöver du ett program som kan hantera torrent filerna – ett torrentprogram. Ett exempel på ett torrentprogram är µTorrent som är enkelt och snabbt. När du har ett torrentprogram installerat är det bara att börja ladda ner torrent filer och låta programmet hantera filerna.
Nedan tänkte jag visa ett exempel på hur det kan se ut när man laddar ner en fil med hjälp av torrent. Filen som jag ska ladda ner i exemplet är en ISO-fil (en avbildning av en CD i en fil) som innehåller det kostnadsfria operativsystemet Ubuntu.
Jag har redan ett torrentprogram installerat så jag börjar direkt med att gå till Ubuntus nedladdningssida där jag hittar en länk till torrentfilen.
När jag klickar på länken får jag upp en dialogruta där jag väljer att öppna filen med mitt torrentprogram.
När programmet startar får jag välja var jag vill spara filen.
När detta är klart kommer programmet leta upp andra som laddar ner/upp samma fil för att sedan ta kontakt med dem och börja föra över filen.
När filen är helt nedladdad fortsätter programmet att ladda upp filen tills man stänger av det.
Som ni förstår så krävs det att folk fortsätter ladda upp även efter att deras nerladdning är klar för att det här ska fungera bra. En bra tumregen kan därför vara att minst låta uppladdningen fortgå tills man har laddat upp lika mycket som man har laddat ner.
Det finns flera hemsidor som låter folk lägga upp torrens som andra kan söka på men den kanske mest kända är nog The Pirate Bay. Vad man bör tänka på när man söker på en sida som The Pirate Bay är att vem som helst kan lägga upp filer och om man delar upphovsrättsskyddat material utan tillåtelse är det olagligt. Som tur är finns det mängder med material på nätet som är helt lagligt (och gratis) att ladda ner och dela med torrents. Exempel som jag tidigare skrivit om är spelet Savage 2 eller operativsystemet Ubuntu.
Andra bloggar om torrent, fildelning, nedladdning, The Pirate Bay, utorrent, BitTorrent, intressant.se
Regeringen lyckades till slut enas i frågan om den nya fildelningslagen som jag tidigare har skrivit om här och här
Detta innebär att lagen troligtvis träder i kraft den 1:a april som det var tänkt från början.
Nu återstår det bara att se vilka konsekvenser den här lagen kommer få för Sverige när branschorganisationer kan, via domstol, kräva att internetoperatörerna lämnar ut uppgifter om personer som står bakom abonnemang till IP-nummer som misstänks för fildelning av upphovsrättsskyddat material.
I torsdags skulle regering ha fattat beslut i frågan om den nya lagen om fildelning som bygger på EU-direktivet IPRED. Beslutet blev försenat och sköts upp till igår (tisdag) men inte heller då lyckades regeringen komma överrens och nu skjuts förslaget vidare på framtiden. Detta betyder troligtvis att lagen inte heller kommer träda i kraft den 1:a april nästa år, som det var tänkt från början.
Några principiella skillnader från det ursprungliga förslaget verkar inte ha gjorts, vilket innebär att rättighetsinnehävare kommer få möjlighet att via domstol begära ut namn bakom IP-adresser som misstänks för olaglig fildelning
Vad som däremot verkar ha ändrats är att det ska vara strängare regler för att domstolen ska lämna ut personuppgifter. Det har visserligen inte införts några gränser för hur mycket man ska ha laddat ner för att kunna dömas men man kommer ta den ekonomiska delen i beaktande. Detta betyder alltså att man kommer skilja på om t.ex. en nedladdad film är flera år gammal eller om den är helt ny och kanske inte ens har släppts på bio ännu.
Man har också kommit överrens om att lagen inte ska gälla fildelningar som gjorts innan lagen träder i kraft.
Många har säkert hört talas om IPRED på nyheterna eller genom andra medier – men vad är det egentligen för något?
IPRED (Intellectual Property Rights Enforcement Directive) är ett EU-direktiv som syftar till att “upprätthålla intellektuella rättigheter” eller på vanlig svenska “stoppa olaglig fildelning”. Att reda ut vad det här direktivet i praktiken kommer betyda för Sverige är en snårig djungel men i princip går den ut på att vi får en lag som ger upphovsrättsinnehavare rätt att via en domstol begära uppgifter från internetleverantörer om vilka IP-nummer som har laddat ner deras verk. Detta för att upphovsrättsinnehavarna själva ska kunna skicka ut brev till de som laddat ner.
Vad är problemet?
Ett problem som uppstår här är att det är väldigt svårt att veta vem som egentligen döljer sig bakom ett IP-nummer, eftersom om använder sig av en trådlös router kommer det utåt sett att se ut som att det är du som är ansluten även om någon annan använder ditt trådlösa nät. Det kanske inte verkar så farligt och oftast är det inte det heller. Men vad händer om den som “lånar” ditt trådlösa nätverk ägnar sig åt olaglig fildelning och det helt plötsligt dimper ner ett kravbrev i din brevlåda där det står att någon har bevis för att DU har delat ut en viss fil och att dom kräver att du betalar ett gigantiskt skadestånd?
Kort info om IP-nummer
När man ansluter sig till internet blir man tilldelad ett IP-nummer som fungerar som en form av identifiering på nätet. Om du ansluter till nätet via t.ex. en router kommer alla som är anslutna till den routern ha samma IP-nummer mot internet och internetleverantören ser bara vem som står för abonnemanget.
Vad händer nu
Än är inte lagen huggen i sten och för tillfället vill justitieminister Beatrice Ask mildra lagen en aning så att man inte ska kunna begära ut uppgifter retroaktivt – innan 1 april 2009 när lagen är tänkt att träda i kraft. Detta betyder i så fall att olaglig fildelning som sker innan det datumet inte kommer innefattas av lagen.
