Tidigare idag så röstade riksdagen ja till IPRED-lagen och det är därmed fastställt att lagen kommer träda i kraft den 1 april. I kort så innebär lagen att en domstol ska kunna besluta att en internetoperatör ska lämna ut uppgifter till upphovsrättsinnehavare om vilken abonnent som står bakom ett visst IP-nummer. Detta om det finns sannolika skäl för att IP-adressen har använts vid upphovsrättsintrång.
Med hjälp av dess uppgifter ska upphovsrättsinnehavarna kunna skicka ut varningsbrev (kanske med skadeståndskrav) och, om varningsbrevet ignoreras, stämma den misstänkte fildelaren i civil domstol.
Problemet som jag ser det är att det inte behöver vara personen som står för abonnemanget som har utfört den illegala fildelningen. Om du exempelvis har ett trådlöst nätverk som någon utifrån använder sig av för att ladda hem olagligt material kommer det fortfarande vara ditt namn som blir misstänkt.
Frågan är då om man ensam vågar ta strid mot ett multinationellt företag i en civilrättslig rättegång eller om många helt enkelt kommer betala det skadestånd som kommer med det första varningsbrevet. Även om man är helt säker på att man inte har gjort något olagligt så kommer hela processen säkerligen suga en hel del kraft om man ska bevisa att man inte har gjort något fel.
Lästips:
DN: Riksdagen beslutade om Ipredlagen
DN: Effekter av antipiratlagen oklara
CS: Piratjägarlagen antagen
Andra bloggar om IPRED, IPRED-lagen, lag, fildelning, skadestånd, upphovsrätt, intressant.se
Betalar du redan TV-licens eller klarar du dig kanske eftersom du inte har någon
tv-mottagare hemma?
Kanske har du däremot en dator och möjligtvis har du internetuppkoppling?
SVT lanserar snart fullständiga kanaler på nätet vilket gör att din dator förvandlas till en tv-mottagare som alltså är avgiftsbelagd. Om du som privatperson redan betalar tv-licens kommer du inte påverkas av det här mer än att du får tillgång till SVT:s kanaler via internet vilket är trevligt. Om du däremot inte betalar redan så kommer det räcka med att ha en dator för att du ska bli skyldig att betala licensen.
Om du har fler än tio datorer (om du till exempel har ett företag eller liknande) blir det dyrare än så, eftersom licensen bara täcker tio mottagare. Detta innebär att du blir tvungen att betala för flera tv-licenser oavsätt om datorerna används för att titta på tv eller inte. I maj väntas dock regeringen klubba igenom en lag om ett tak som innebär att man inte ska behöva betala mer än en licens. En sådan lag kan i så fall inte bli verklighet förren tidigast 1 januari nästa år.
Att SVT lanserar nya sätt att få tillgång till deras material är ju bra, men problemet som jag ser det är att man nu helt plötsligt kommer kunna börja ta betalt för något som tidigare varit kostnadsfritt – nämligen att ha en dator.
Andra bloggar om dator, datorer, tv-licens, licens, SVT, kanaler, internet, tv, tv-mottagare, intressant.se
I torsdags skulle regering ha fattat beslut i frågan om den nya lagen om fildelning som bygger på EU-direktivet IPRED. Beslutet blev försenat och sköts upp till igår (tisdag) men inte heller då lyckades regeringen komma överrens och nu skjuts förslaget vidare på framtiden. Detta betyder troligtvis att lagen inte heller kommer träda i kraft den 1:a april nästa år, som det var tänkt från början.
Några principiella skillnader från det ursprungliga förslaget verkar inte ha gjorts, vilket innebär att rättighetsinnehävare kommer få möjlighet att via domstol begära ut namn bakom IP-adresser som misstänks för olaglig fildelning
Vad som däremot verkar ha ändrats är att det ska vara strängare regler för att domstolen ska lämna ut personuppgifter. Det har visserligen inte införts några gränser för hur mycket man ska ha laddat ner för att kunna dömas men man kommer ta den ekonomiska delen i beaktande. Detta betyder alltså att man kommer skilja på om t.ex. en nedladdad film är flera år gammal eller om den är helt ny och kanske inte ens har släppts på bio ännu.
Man har också kommit överrens om att lagen inte ska gälla fildelningar som gjorts innan lagen träder i kraft.